|
26 ноября 2024 года в 4 Б педагог-библиотекарь Е.И. Коптяева совместно с учителем Т.Е. Турыгиной провела диспут по "Сказке о рыбаке и рыбке".
Накануне ученики письменно ответили на предварительные вопросы. Один из вопросов касался виноватого в том, чем кончилась сказка.
Занятно, что, отвечая на третий вопрос, ребята написали, что хотели бы для себя волшебную рыбку, а, отвечая на четвертый вопрос, написали, что другим рыбка достаться не должна. Или наоборот.
Главный вопрос диспута: хотели бы вы, чтобы у каждого была Золотая рыбка?
На диспуте почти все мальчики сели на позицию "ПРОТИВ", а девочки и один мальчик - на позицию "ЗА".
Почти все в плохом исходе в сказке обвинили жадность старухи. Старика оправдывали, мол, он выполнял все желания старухи из страха, что она его казнит. Но всё же кое-кто упрекнул старика в том, что он не имел своего мнения.
И ещё заметили, что старик мог бы перестать ходить к рыбке после того, как у них появилось новое корыто и дом. Это были бы хорошие желания.
Постепенно обсуждение перекинулось на тему: кто что пожелал бы, если бы рыбка появилась у него? Один из учеников нажелал сразу модный автомобиль, личный зоопарк, навороченный компьютер и ещё чего-то.
Но в классе нашлись опытные люди, которые сразу же предупредили этого ученика, что он не обдумал свои желания, они принесут массу проблем.
Отстаивая своё мнение, ученик заявил, что все проблемы решит та же рыбка. На что ему указали, что рыбка, вообще-то, в море, а не в банке, и каждую секунду её дёргать не будешь.
Другие ученики со стороны "ЗА" начали перечислять свои желания: приобрести какие-то вещи, обеспечить чистую экологию на планете, чтобы близкие не болели...
Представители противной стороны пытались возражать, пока кто-то из них сам не заявил, что хотел бы загадать, чтобы все исчезли, а для себя - элексир бессмертия.
Ему, разумеется, бросились возражать, объяснять, почему это - очень глупое и опасное желание. Например, в магазинах будет просроченная еда, он с голоду умрёт. Никто ведь больше не будет работать.
Можно было бы зафиксировать внимание на том, что даже одноклассники могли бы сделать другим какую-то гадость, имея волшебную возможность. Вроде бы всем в классе должно стать ясно, что нельзя никому доверять Золотую рыбку,
Однако даже те, кто должен был бы возражать, стали говорить, что хотя бы для экстренных случаев Золотая рыбка должна у кого-то быть. Все желания выполнять не надо, а то жить будет неинтересно. А если что, можно загадать рыбке, чтобы она выполняла желания только одного человека - конечно, именно этого ученика, который это придумал.
Сторона "ЗА" тоже пришла к выводу, что иногда волшебная рыбка не помешала бы. А всё настораживающее пропустила мимо ушей. Нет, нашёлся кто-то один, который напомнил, что в своих желаниях особо "зарываться" не надо, а то рыбка сама отменит всё, что помогла добыть, как это случилось в "Сказке о рыбаке и рыбке".
Вот так закончился диспут.
Всем спасибо за участие!
|
