|
Диспут не может проходить удачно, если участники не уважают друг друга, не слушают высказываемое мнение, плохо прочли обсуждаемое произведение и т.п. В этот раз сошлись воедино почти все отрицательные моменты.
Речь идёт о диспуте в 7 Б "Можно ли оправдать предательство Андрия?" по повести Н.В. Гоголя "Тарас Бульба" 14 октября 2019 года.
Неважный результат готовящегося диспута предвещали уже письменные ответы на предварительные вопросы. Было несколько вариантов ответов, которые ученики этого класса дословно переписали друг у друга, поэтому читать их было неинтересно и приводить их здесь нет никакого смысла.
И на уроке озвучивались те же ответы, а развить спор по их поводу было сложно из-за отвратительного поведения мальчиков, которые понабрали всякой еды и думали только о том, чтобы засунуть эту еду себе в рот, а потом впасть в спячку. Шумели не по делу, кто-то старался вытащить стул из-под того, кто поднялся выступать...
Что они могли сами сказать? Ну вот например, это: "Да, Андрий изменил своей родине. А может, она ему чем-то неугодила!" Далее видимо мозг погружался в переваривание потребляемой под партой пищи.
Несколько человек пытались вести заинтересованный спор, но размышлять, искать стоящие аргументы в этот раз было просто невозможно. Жаль, но очевидно бывают и такие результаты, увы. Хотя надо отметить, что оригинальная мысль всё же в разговоре прослеживалась: Андрия простить нельзя, но понять можно.
Больше, к сожалению, об этом проекте сказать нечего, да и не хочется, по правде сказать. Но есть несколько фотографий. Так, на память.
Большое спасибо тем, кто имел собственное мнение и стремился поделиться им на диспуте.
|
