|
27 сентября 2017 года состоялись диспуты на одну и ту же тему в 7 Б и в 7 А классах. Оба диспута проводились на основе прочтения повести Н.В. Гоголя "Тарас Бульба". Основной вопрос для обсуждения: "Можно ли оправдать предательство Андрия?"
В 7 Б классе (учитель литературы К.А. Молчанова) на стороне, однозначно осуждающей предательство Андрия, были только мальчики. К сожалению, они всем своим видом показывая, что Андрию нет прощения, высказать это с убедительными доводами были не в состоянии. Единственное, о чём они твердили, что Андрий ушёл к врагам в условиях войны, это - предательство, которому не может быть оправданий.
Противоположная сторона, где оказалось много девочек, была более многословна.
И мало того, что они говорили о большом чувстве любви, настигшем Андрия, и поэтому его можно понять и простить; они ещё оперировали фантастическими агрументами: "у полячки родился ребёнок от Андрия, значит, у них всё было серьёзно", "Тарас потерял молодую возлюбленную, которую убили поляки"... В общем, временами было весело.
А в целом, активно выступающих было немного. То ли большинство поверхностно прочло повесть, то ли совсем не читало, то ли своё мнение по данному вопросу так и не заимело...
В 7 А (учитель литературы - Ирина Васильевна Червонцева) разговор в середине диспута вообще "вошёл в штопор"! А всё оттого, что один из учеников, оправдывающих предательство Андрия, вдруг озвучил поразительный довод, который ещё никогда не находился у спорящих сторон.
Он сказал, что Андрия нельзя осуждать, потому что он был не в себе от любви, и на предательство пошёл, не осознавая этого, в полусумасшедшем состоянии.
Эта мысль на некоторое время парализовала всех присутствующих. И хотя удалось кое-как выйти из этого трудного положения и продолжить диспут, но, честное слово, в этой идее что-то есть!
Достаточно прочесть описание состояния Андрия, когда он с отрядом поляков выскочил на коне, рубя саблей всех налево-направо, не видя ничего перед собой. И очнулся ненадолго только перед лицом разгневанного отца. А потом перед его одурманенным взором был не нацеленный на него ствол оружия, а образ любимой, с её именем на устах он и умер. Чем не сумасшедший?
7 А особой активностью на диспуте тоже не отличился, но раз были высказаны интересные мысли, то обсуждение прошло не без пользы.
Осталось сказать, что, отвечая на предварительные вопросы письменно, оба класса разделились в своих мнениях примерно 50 на 50 процентов. В процессе разговора некоторая часть оправдывающих предательство Андрия поменяли своё мнение. Один человек в 7 Б классе сказал, что никогда раньше не задумывался о том, что предательство - самый тяжкий грех (проступок, преступление, как хотите). Ведь предать можно только близкого тебе человека, того, кто тебе доверяет. Постороннего предать невозможно, потому что он на тебя и не надеялся.
Всем спасибо! Читайте классику, это интересно!
|
