|
14 апреля 2018 года состоялась окружная исследовательская конференция для 2-4 классов "Юный исследователь".
Участников на конференции было очень много - 5 секций. В каждой секции было представлено по 5 работ кроме секции 2-х классов - там было всего 3 работы.
Всё прошло очень быстро. Результаты для наших учениц таковы:
1 место в своей секции заняла Елизавета Илясова из 4 Б кл., тема: «Этикет обращения к собеседнику и адресату письма» (руководитель - Данилова Анна Викторовна, учитель начальных классов). Её тема показалась очень актуальной.
2 место в краеведческой секции заняла Анастасия Пеньевская из 3 А кл., тема: «Извилистость дороги Октябрьский – Вельск» (руководитель - Е.В. Кокорина, учитель начальных классов). Для первого места не хватило изготовления исследовательского продукта. Выдумать, что бы это могло быть при данной теме, – нелегко, но придётся подумать, чтобы в следующем году успешно участвовать в районной конференции «Юность Устьи».
2 место в своей секции заняла Влада Кашинцева из 3 А кл., тема: «Колыбельные песни современных мам» (руководитель - Е.И. Коптяева, педагог-библиотекарь). Некоторым членам жюри показалось, что Владин продукт – ролик - не сделан только с её участием, хотя любые продукты дети делают с помощью руководителей. А в данном случае ролик выложен в Интернете, куда третьекласснице просто не удалось бы расположить материал без взрослого. Эти претензии непонятны. Саму ученицу об этом не расспрашивали, а жаль. Решение могло быть более объективным.
3 место в своей секции заняла Елизавета Шершнёва из 4 Б кл., тема: «Причины наступления бабьего лета» (руководитель - Е.И. Коптяева, педагог-библиотекарь). Радостно отметить, что Елизавета защищала свою работу блестяще, гораздо лучше, чем у неё выходило в школе. Жаль, что у жюри не было настроения задать ей вопросы. Они могли убедиться в её достаточной эрудированности, которую можно было оценить выше.
3 место у Дарины Шабановой из 3 А кл., тема: «Подкова на счастье?» (руководитель - Кокорина Елена Валентиновна, учитель начальных классов). Членам жюри работа показалась далёкой от школьной программы, не вполне актуальной, что ли. Но это не так. В работе рассматривается отношение людей к оберегу, то есть проявление суеверия. Суеверие, религиозные взгляды сказываются на жизни людей, т. е. это актуально. Об этом стоит говорить на уроках ОРКСЭ. Дарина волновалась, поэтому так хорошо представить работу, как на школьном уровне, не удалось. К тому же к этой работе тоже не был приложен продукт. И что тут можно было приложить? Листовку о том, что суеверие плохо? Или наоборот инструкцию о том, как пользоваться оберегом, чтобы помогало? Или поделки в виде подковы? В общем, с этой проблемой мы не справились.
3 место заняли также Екатерина Лобанова и Суворова Кристина из 4 Б кл., тема: «Условия увеличения скорости движения машины» (руководитель - А.В. Данилова, учитель начальных классов). Работа проделана большая, но надо суметь её хорошо представить, что многим участникам конференции сделать было очень сложно.
Мы поздравляем всех наших школьниц с довольно успешным приобретением опыта исследовательской работы и публичной защиты. Это останется с вами и пригодится в будущем!
|
