|
16 ноября 2023 года в 7 А классе состоялся диспут "Можно ли оправдать предательство Андрия?" по повести Н.В. Гоголя "Тарас Бульба". Учитель литературы - К. А. Молчанова. Провела диспут педагог-библиотекарь Е.И. Коптяева.
На диспуте большинство ребят выбрали позицию обвинения.
В начале расставили точки над i: обсудили, что можно назвать предательством, что такое клятва.
Затем выяснили: все ли считают Андрия предателем? В принципе все с этим согласились. Хотя вышел небольшой спор по поводу того, что вроде бы Андрий с Остапом никакой клятвы Запорожской Сечи не давали – приехали и всё. Но с этим согласились не все. Сыновья Тараса Бульбы были приняты в товарищество полноценными членами, обучались ратному делу, оба были лихими казаками, на них была надежда, как и на всех.
Обвиняющая сторона отметила, что даже, если не брать в расчёт товарищей, Андрий предал семью – отрёкся от отца и брата. Защищающая сторона возразила, что он был слишком молод, не понимал, что делал. Но оппоненты не приняли этого довода: он был уже не мальчик, мог и и обдумать свои действия.
- Но ведь каждый имеет право на ошибку!
- Эта ошибка привела к смерти других казаков, это непростительно!
- Но ведь он поступил так ради любви. Ради неё человек способен пойти на многое.
- Можно было выбрать себе любимую девушку и в своём народе.
- Но Андрий не отдавал отчёта своим действиям, не думал о последствиях.
- В этом и состоит его вина. Он захотел так сделать – и сделал. Это не значит, что его надо прощать.
- Сама любовь служит ему оправданием, потому что, если сильно любишь, то будешь добиваться её любыми путями.
- Ради девушки идти убивать своих же? Это же преступление!
- А для Андрия любовь – главная ценность.
- Почему же для полячки это не так? Почему она не бросила всё ради любви к Андрию? Нет. У полячки есть принципы, есть достоинство. Её можно уважать, а его – нет.
- И вообще, зачем Андрия пытаться оправдывать? Он поступил как подлец. Выбрал то, что ему было нужно, но он так и остался подлецом, предателем. Зато с любовью. И незачем его выгораживать.
Попробовали поразмышлять, как Андрий мог поступить, чтобы предательства не было? Ребята предложили несколько вариантов: просто дать хлеба татарке, не залезать к полячке на балкон, когда увидел её в первый раз ещё в мирное время, а ещё лучше: предупредить всех о появлении лазутчика с польской стороны. Тогда все бы узнали о подземном ходе в крепость.
А ещё Андрий мог бы с самого начала не соглашаться идти в Запорожскую Сечу служить. Ведь он любил учиться, а воевать ему сначала не хотелось. Он бы, конечно, разругался с отцом, но такого предательства не получилось бы. Отец бы отрёкся от него, но не убил. У Андрия была бы совсем другая судьба.
На этом прозвенел звонок и диспут закончился.
Спасибо всем, кто принял активное участие в разговоре.
|
