|
20 ноября 2019 года в 5 В состоялся диспут "Можно ли всю жизнь прожить счастливо?" по сказке Х.К. Андерсена "Ель". (Учитель литературы - К.А. Молчанова).
Ребята очень ответственно готовились к диспуту. Их письменные ответы на предварительные вопросы показали, что все внимательно прочли сказку, обдумали её содержание.
Вот несколько примеров письменных ответов (и это ничего, что в работах есть ошибки, зато в них высказаны собственные мысли - здесь это важнее):
Тех, кто на диспуте решил отстаивать позицию ЗА (что можно всю жизнь прожить счастливо) было почти столько же, сколько тех, кто встал на позицию ПРОТИВ (нельзя всю жизнь прожить счастливо).
Как всегда сначала обменялись впечатлениями о главной героине сказки. Обсудили - положительный она герой или отрицательный.
Ель сразу же сочли довольно завистливой, выяснили, что именно зависть мешала ей быть счастливой. Зашёл разговор о том, что делать, если начинаешь испытывать чувство зависти?
Кто-то предложил учиться управлять своими чувствами, не позволять плохим мыслям и желаниям овладевать нами. А кто-то предложил учиться радоваться чужим успехам, а не завидовать.
Тем более, что никто из присутствующих не посчитал, что было бы хорошо, если бы у всех всё было одинаково (чтобы не приходилось завидовать). Ведь одному - это хорошо, а другому - другое. В общем, пришли к выводу, что это в руках самого человека - позволять зависти мешать радоваться тому, что имеешь или не позволять.
Потом рассуждали о том, кому ель сделала плохо? Всем - только хорошее делала, вот только себе навредила тем, что никогда ничем не была довольна в настоящий момент. Понимала, что была счастлива только тогда, когда всё было уже в прошлом.
Потом всем был задан вопрос: когда в жизни человека самый счастливый период? Выяснилось, что большинство ребят свою нынешнюю жизнь счастливой не считают: мало свободного времени, много уроков, огорчают плохие оценки, замечания в дневнике...
А про другие периоды жизни человека как-то не продолжили. Только пара выступающих сказали, что именно сейчас у них самая беззаботная пора - подумаешь, уроки!
Когда перешли к главному вопросу диспута, сторона ПРОТИВ сразу перешла в наступление. Первым аргументом был такой: нельзя всю жизнь прожить счастливо, потому что вдруг - ногу сломаешь? Оппоненты ответили: ну и что? Главное - не унывать, стараться позитивно смотреть на проблемы и скорее выздоровеешь. Тем более, что в классе нашёлся человек, который и в самом деле ногу ломал - и ничего! справился. Теперь почти забыл об этом.
Тогда был выдвинут новый аргумент: а если кто-то умрёт? Как быть счастливым? Представители стороны ЗА сказали, что это, конечно, огорчительно, но жизнь на этом не заканчивается. Надо помнить о человеке, быть благодарным за всё хорошее, что он сделал, за то, что он вообще был.
Оппоненты не унимались: а если твой друг с тобой перестал общаться? Вот рассорились, ты думал, что через пару дней помиритесь, а вот уже год, два прошло - и никак!
В ответ было сказано: значит, не такой уж хороший друг. Лучше найти себе нового, но настоящего, который не сможет так долго без общения с тобой. И не грустить по этому поводу - не стоит.
В общем, что бы ни выдвигала позиция ПРОТИВ в качестве доказательства того, что нельзя быть всю жизнь счастливым, сторона ЗА старалась опровергнуть.
Главные аргументы: надо быть позитивным, не обращать внимания на плохие слова плохих людей, пользоваться поддержкой близких и друзей, когда настигают неудачи, самим делать людям добро - это повышает настроение и позволяет жить счастливо.
В конце разговора почти все представители позиции ПРОТИВ засомневались в правоте своей позиции.
Вот такой разговор получился после прочтения сказки "Ель".
Всем участникам диспута большое спасибо!
|
