Четверг, 05.12.2019, 20:08Приветствую Вас Гость | RSS
Библиотека МБОУ "ОСОШ №2" п.Октябрьский (12+)
Меню сайта
НОШ, Пресс-центр
Категории раздела
2010/11 уч.год [10]
2009/10 уч.год [2]
Проекты прошлых лет [2]
2011/12 уч.год [7]
2012/13 уч.год [3]
2013/14 уч.год [8]
2014/15 уч.год [11]
2015/16 уч.год [8]
2016/17 уч.год [12]
2017/18 уч.год [14]
2018/19 уч.год [15]
2019/20 уч.год [5]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог файлов


Главная » Файлы » Проекты » 2019/20 уч.год

Диспут о желаниях в 4 Б классе
[ ] 14.11.2019, 22:38

 

14 ноября 2019 года в 4 Б состоялся диспут "Хотел бы ты, чтобы у каждого была волшебная золотая рыбка для исполнения желаний?" по произведению А.С. Пушкина "Сказка о рыбаке и рыбке". (Учитель - Л.Г. Доровская). Накануне ребята письменно отвечали на предварительные вопросы. Было много оригинальных ответов. Например:

На диспуте класс разделился на сторону ЗА то, чтобы была рыбка для исполнения всех желаний, и ПРОТИВ. Тех, кто против было больше почти вдвое.

Сначала говорили о том, почему сказка А.С. Пушкина так плохо закончилась. Большинство обвиняло жадность старухи. Мол, могла бы остановиться на получении дома. Несколько человек винило старика: надо было или вообще ничего не говорить старухе, либо просто не идти к рыбке, когда старуха начала просить слишком много. А кто-то сказал, что и рыбка могла бы уже не выполнять желания старухи.

Потом обсуждали: какие желания можно считать добрыми, а какие злыми. Большинство согласились с тем, что добрые желания те, которые помогают кому-то справиться с трудными ситуациями. А злые те, исполнение которых вредит кому-то.

В процессе разговора прозвучала мысль о том, что делая кому-то добро, возможно нечаянно сделать зло другому. И здесь трудно всё предвидеть. Или ещё: ты получаешь для себя что-то хорошее, а другой начнёт тебе завидовать. Тогда уж лучше не делать ничего такого, что может вызвать зависть в другом. Но с этим, правда, не все согласились. Мало ли кто чему завидует? Пусть справляются со своим недобрым чувством и стараются добиваться для себя того, чему завидуют.

Потом перешли к дискуссии по главному вопросу. Сторона ЗА особенно напирала на то, что если кто-то заболеет, то золотая рыбка может помочь с лекарствами, например. Или с деньгами на операцию. Сторона ПРОТИВ возразила, что деньги можно заработать, или попросить у богатых людей, или даже попросить у простых людей: если они скинутся понемножку, можно набрать много. Сторона ЗА не соглашалась: есть много нищих семей, работа у них мало оплачиваемая, потому что для такой работы, за которую много платят, надо иметь высшее образование, а в нищей семье на это денег нет.

Сторона ПРОТИВ тоже настаивала, что всего надо добиваться самому. Сторона ЗА спросила: а вот после школы поедешь в институт учиться - на какие деньги жить? Была бы золотая рыбка - она бы помогла. Но им возразили, что, во-первых, родители помогать будут, а, во-вторых, студенты тоже подрабатывать могут.

Сторона ПРОТИВ спросила оппонентов: а что делать, если плохой человек начнёт загадывать желания, которые будут всем вредить? Тогда сторона ЗА ответила, что зато хороший человек может отменить это плохое желание. На это возразили, что тогда начнётся война: одни будут делать что-то, а другие им на зло - наоборот. Тогда сторона ЗА предложила: можно же попросить золотую рыбку уничтожить всех плохих людей!

Но с этим мало кто согласился, ведь это сложный вопрос: кого считать хорошим, а кого плохим? Ведь у каждого есть свои секреты, мы многого про близких и знакомых людей не знаем: думаем, что они хорошие, а на самом деле может оказаться, что это не так. И получиться, что вдруг исчезнут наши близкие люди, потому что ты сам пожелал, чтобы плохих людей не стало. Или кто-то пожелал, чтобы  не стало плохих людей - по его мнению,  не по нашему.

А ещё прозвучало мнение, что если плохих людей совсем не станет, то полиция лишится работы, а это тоже плохо.

Тогда сторона ЗА выдвинула другой аргумент: у золотой рыбки можно попросить себе настоящего друга. Но с этим тоже мало кто согласился: кому нужны друзья, которых ты не сам выбираешь, а тебе кто-то назначает?

И вообще, нет надежды на бесконечное исполнение желаний, ведь может получиться как в сказке - останешься ни с чем.

Потом разговор зашёл о родителях: надо ли, чтобы они выполняли все желания своих детей, как золотые рыбки? Сторона ПРОТИВ сразу сказала, что все-все желания выполнять нельзя, ведь дети могут привыкнуть, а что они дальше в жизни делать будут? Всё время ожидать чего-то от родителей? А как же воспитывать в детях самостоятельность?

А сторона ПРОТИВ ответила, что если не выполнять желания детей, то они могут обидеться, замкнуться в себе, а это плохо. Сторона ПРОТИВ сказала, что ничего, если дети обидятся - они всё забудут потом, зато воспитаются скромными людьми. Сторона ЗА не согласилась, ведь у детей вообще-то очень хорошая память!

Потом обсудили: надо ли взрослым перечитывать "Сказку о рыбаке и рыбке"? Все решили, что надо. Во-первых, чтобы читали её детям и правильно воспитывали детей, чтобы не вырастали такие, как старуха, котором сколько ни дай, всё мало. Во-вторых, чтобы сами тоже как-то в рамках себя держали.

В общем, когда диспут подходил к концу, выяснилось, что практически все, кто выступал за волшебное исполнение всех желаний, передумали, потому что это рискованная возможность: люди все разные, желания разные - мало ли что может приключиться?

И всем диспут очень понравился: и участникам, и ведущей, и учителю. Многим захотелось поскорее поучаствовать в чем-то подобном ещё раз.

Всем спасибо!

 

 

 

Категория: 2019/20 уч.год | Добавил: Редьярд
Просмотров: 12 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
-------------------
Друзья сайта
  • Сайт МБОУ "ОСОШ №2"
  • Информационно-ресурсный центр
  • ОСОШ №1
  • Сайт РУО