|
14 декабря 2016 года в 9 Б состоялся диспут "Евгений Онегин - положительный или отрицательный герой?". Учитель литературы - Светлана Алексеевна Антуфьева. Фото - Т.И. Солововой. Вела диспут педагог-библиотекарь Е.И. Коптяева.
В письменных ответах на предварительные вопросы почти половина класса сообщила, что не может определиться с вопросом: плохой или хороший человек Онегин. Были и те, кто однозначно оценивал его негативно (человека три) или позитивно (один-два человека).
Но всем предложено было решить каких же черт у главного героя романа в стихах А.С. Пушкина было больше, и отстаивать именно эту позицию: он скорее положительный, чем отрицательный или наоборот.
В первые минуты рассаживания класса по двум сторонам на второй позиции оказалось только три человека, почти все сидели на первой стороне. Но уже через мгновение часть юношей вдруг пересела, и вторая сторона пополнилась людьми почти до того же количества, сколько оставалось "по другую сторону баррикад". Таким образом, в числе поклонников образа Онегина оказалось подавляющее число девушек.
Ведущая предложила обеим сторонам начать обсуждение качеств и поступков Евгения Онегина. Каждое из заявленных качеств заносилось на доску: положительные слева, отрицательные справа. Стороны могли оспаривать то или иное заявление, выясняя факты, какими продиктованы эти заявления. Если обе стороны признавали высказанное качество доказанным, то на доске его помечали подчёркиванием.
Одно из главных качеств Онегина, по мнению его защитников, - благородство. Он отказался от любви Татьяны, хотя мог бы обмануть её. Вроде бы бесспорное заявление, но оппоненты посчитали, что Онегин мог это сделать просто потому, что ему и в городе надоели любовные интрижки. Приехал в деревню - и "снова здорово". И в ответ они провозгласили такое качество героя как неумение любить, непостоянство.
Сторона поклонников образа Онегина сказала, что это не так, потому что в конце романа он полюбил серьёзно, чуть с ума не сошёл, добивался любви, письма писал. Но это не убедило оппонентов. Ребята сказали, что ничего особенного ради любви Онегин не сделал. Наоборот, старался растревожить Татьяну, разрушить её семью, что непорядочно и неблагородно.
Так же неблагородно Онегин повёл себя в отношении друга. С этим, конечно, не согласились защитники Онегина. Они сказали, что он гордый человек, и из гордости отомстил Ленскому, который сам виноват. А вообще-то Онегин хороший, совестливый: он переживал после дуэли Ленского. На это оппоненты сказали, что не гордый, а высокомерный и мстительный.
Спор разгорался. Защитники Онегина стали переводить разговор на личности - вы ведь тоже, мол, мстите кому-то, не считаете же себя плохими из-за этого? Оппоненты эту тему не поддержали. К тому же ведущая напомнила, что стрелял первым совестливый и переживающий Онегин. И стрелял не в воздух, а в Ленского.
Поклонники образа главного героя романа в стихах сказали, что он жил в согласии с общественным мнением, боялся вызвать дурные толки, поэтому не мог отказаться от дуэли. На что получили в ответ: а не мог ли поэтому же он отказаться от заигрываний с Ольгой на именинах Татьяны?
На голову Онегина упало и очень существенное обвинение - прожигатель жизни, пустой человек.
Защитники сообразили, что такими "прожигателями" был весь высший свет. В чём же тут вина Онегина? И вообще - он ни в чём не виноват, его так воспитали.
Спор дошёл до того, что в стане одобряющих поступки Онегина появилось существенное разногласие, ребята стали противоречить друг другу.
На помощь защитникам Онегина пришла Светлана Алексеевна. Она намекнула ребятам как аргумент , что Евгений искал себя, искал смысл жизни. Вот - путешествовать отправился... Пытался заняться чем-то... Читать начинал... Оппоненты не согласились с этим. Они заявили, что Онегин всем занимался от скуки и ничем серьёзно так и не увлёкся. И Татьяну бы быстро бросил, если бы она ответила на его любовь. И действительно, текст романа подтверждает именно эти мнения: "дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов...", "труд упорный ему был тошен" и т.д.
Как за спасительную соломинку ухватилась сторона, защищающая Онегина, за мысль: он для своих крестьян барщину заменил оброком! Значит, он думал не только о себе, а о других!
Оппоненты не согласились и с этим: это было сделано тоже от скуки. А думал он только о себе, о своих чувствах: кружил голову Ольге просто так, мучил этим и Татьяну, не пожалел Ленского, повёл себя неблагородно с давним знакомым генералом (мужем Татьяны), добивался постыдных отношений с замужней Татьяной...
В общем, в результате обе части доски - слева и справа - были заполнены названными в ходе разговора качествами Онегина. Но доказанными, подкреплёнными фактами, были почти все на стороне обвиняющей героя, и только половина на стороне защищающей.
Интересно, что никто не признался, что поменял своё мнение, но только два человека на стороне, защищающей Онегина, подняли руку, когда их спросили: кто из вас хотел бы иметь Онегина другом, или мужем? Так что судите сами.
Спасибо всем активным участникам разговора. Они (как всегда в этом классе) говорили интересно, доказательно, с азартом.
Читайте классиков, люди! Это занимательно и полезно для познания мира и взаимоотношений!
|
