Суббота, 20.04.2024, 04:10Приветствую Вас Гость | RSS
Библиотека МБОУ "ОСОШ №2" п.Октябрьский (12+)
Меню сайта
НОШ, Пресс-центр
Категории раздела
2010/11 уч.год [10]
2009/10 уч.год [2]
Проекты прошлых лет [2]
2011/12 уч.год [7]
2012/13 уч.год [3]
2013/14 уч.год [8]
2014/15 уч.год [11]
2015/16 уч.год [8]
2016/17 уч.год [12]
2017/18 уч.год [14]
2018/19 уч.год [15]
2019/20 уч.год [16]
2020/21 уч.год [30]
2021/22 уч.год [31]
2022/23 уч.год [28]
2023/24 уч.год [36]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог файлов


Главная » Файлы » Проекты » 2016/17 уч.год

Диспут по "Тарасу Бульбе" в 7 Б классе
[ ] 07.10.2016, 14:44

 

В 7 Б тоже был проведён диспут по повести Н.В. Гоголя "Тарас Бульба": "Можно ли оправдать предательство Андрия?" (совместно с учителем Т.И. Беловой).

Дело это пошло тяжеловато. Было понятно, что многие не прочли повесть, а если и читали, то летом, и всё забыли. Ясно это стало уже по письменным ответам ряда учеников: некоторые бездумно переписали свои ответы у других. Но запал на спор у основной части был. Некоторые ответы на вопросы, правда, были так залихватски написаны, что не поймёшь - человек ответил "да" или "нет". А несколько учеников пришли к оригинальным умозаключениям, которых ещё не было сформулировано ни разу. Например: 

 

Каждый имеет право на собственное мнение. Но как понять такую логику? Вот и разговор на диспуте получился очень путаный. Понятия подменялись, оправдывающая сторона хитрила, возвращалась к обсуждённым моментам...

Оправдывающая предательство Андрия сторона была гораздо активней. Аргументы в лоб: "Любовь оправдывает всё".

Обвиняющая Андрия сторона тоже приводила прямые доводы: "Надо было быть верным казачеству". "Казачество предавать было нельзя".

Одна из выступающих назвала всё же более тонкие аргументы, что Андрию больше хотелось учиться, а не воевать, что никто не спрашивал его желания, поэтому можно простить ему предательство, ведь он нашёл то, что ему ближе.

Не очень ясно и толково, но было всё же возражение, что в военное время переходить на сторону врага по любым соображениям нельзя. Это особенно вероломное предательство.

 

В целом, разговор был бы более содержательным, если бы не шум в классе не по делу, и если бы текст ребята знали получше. Может быть они шли бы от текста, а не от своего представления о жизни вообще. Ведь большинство девочек в письменных ответах указали: "Любовь и семья превыше всего". Семья, разумеется, не родительская. И просто твердили это, без аргументов относительно повести. 

Кстати, на вопрос "А кто хотел бы иметь такого сына как Андрий?" один человек ответил утвердительно. И на вопрос "Кто хотел бы иметь такого друга?" тоже человека три ответили - "Да, потому что он смелый!"

Напоследок ещё один интересный ответ из письменных работ: "Мог бы ты поступить так же как Андрий, и почему?" - "Я бы смог поступить так же как Андрий. Ради любимой девушки я готов на многое! Я думаю, что мама меня бы поняла и не убила."

 

 

 

Категория: 2016/17 уч.год | Добавил: Редьярд
Просмотров: 936 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
-------------------
Друзья сайта
  • Сайт МБОУ "ОСОШ №2"
  • Информационно-ресурсный центр
  • Сайт МБОУ "ОСОШ №1"
  • Сайт РУО